28日，泽连斯基的一句话把俄乌冲突的“持久战”讨论又拽回公众视线——他当着欧洲的面明说：“我们不会打几十年，但你们得拿出稳定的财政支持，不然乌克兰没法再打两三年。”
这话不是空口说的。上周欧盟刚放出消息：要求委员会推进给乌克兰两年额外资金的方案，还松口说可以用冻结的俄罗斯资产给乌放。泽连斯基直接把这笔钱和“持久战”绑死了——在他眼里，欧洲的钱就是乌克兰能继续扛的“底气”。
但就在前一天（27日），泽连斯基接受美国“阿克西奥斯新闻网”采访时，又漏了个“反转”信息：乌克兰已经和盟友商量未来七到十天要制定停火计划。“为了逼俄罗斯坐下来谈，我们得有能打到莫斯科的武器。”他说，乌克兰不仅在要美国的“战斧”导弹，还想要“不用学很久就能用”的同类武器。
俄罗斯那边也没闲着。26日拉夫罗夫在专访里把欧洲的“停火提议”扒得明明白白：“这不就是想给乌克兰攒武器争取时间吗？”至于俄美总统原本要在布达佩斯见面的事，他更透露美方有多反复——会晤是美国提的，自己和鲁比奥都谈得差不多了，结果美方先“取消”，又改口“推迟”，“最后怎么样，得看他们”。
一边说要“再打两三年”，一边在推进停火计划，泽连斯基的话里全是乌克兰的现实矛盾：既得守住战场上的地盘，又不能彻底堵死谈判的路。而欧洲的钱、美国的武器、俄罗斯的回应，把这场冲突搅得更复杂——到底是“打”还是“谈”，至今没个准话。
其实不管是“持久战”的准备，还是“停火”的动作，说到底都是乌克兰在找“生存的平衡”：既要让自己撑得住，又想给冲突找个结束的可能。但这场打了好几年的仗，从来不是某一方能说了算的——欧洲愿不愿意一直掏钱？美国给武器会不会有顾虑？俄罗斯会不会松口？每一个变量，都在左右冲突的走向。
到俄乌之间的博弈还是没个尽头。泽连斯基的“两三年”是准备，也是试探；停火计划是希望，也是筹码。但对于普通民众来说，不管是“打”还是“谈”，最想要的从来都是“结束”——毕竟，没有人愿意活在战争的阴影里。
