一是说刘备的祖上中山靖王刘胜的儿子太多，支系复杂。传到刘备，真实性已不成考。也就是说，刘备与刘胜的血脉相传，是一笔糊涂帐。二是有人还算出，刘备并不是汉献帝刘协的叔辈。而是侄辈甚至孙辈。这皇叔称号，是个历史笑话。
这个我有点不核准。假如刘备的皇叔身份有假，那时第一个蒙混不外往的，就是曹操。因为刘备的皇叔资格，就是曹操领着刘备，吸收汉献帝召见时正式断定的。那时，还当着曹操的面，让寺人翻查刘氏皇家族脉支系档案，断定无误。又按照刘备协助曹操清剿吕布的功烈，正式认可了刘备的皇叔资格和身份。曹操还举荐刘备，由汉献帝封爵刘备为年夜汉朝廷武装力量的“左将军”。
所以来说刘备假皇叔可能是因为血缘关系斗劲远导致的，可一笔未提身世的刘表，却被众多人坐实了“皇家血脉”。刘表简直军事才干不足，他自己干戈也就打打强盗平平叛乱。估计也是对自己的不自豪，刘表老是找人赞助自己戍守。南方靠着江夏太守黄祖，当然黄祖一向被孙家人揍，但也算尽心尽责。北边则收容了走投无路的张绣赞助自己抵当曹操，也是成功帮自己击退了好几回曹操。
其实我认为刘表是不是汉室宗亲不是很重要，事实下场都是作者写出来的，他想怎么写，我们就该怎么看。要害仍是要以原版为准。
皇叔乃是汉室宗亲小说
《三国演义》作为四年夜名著长短常成功的，老小皆知，家喻户晓，其中里面有一段内容就是介绍蜀汉刘备的身世情况，可谓是有理有据，有族谱可寻，直接证实刘备就是汉室宗亲，中山靖王刘胜之后，请听羽评郡主细细道来。
《三国演义》第二十回写道：曹操上奏汉献帝，称刘备有军功，刘备上朝见汉献帝，引出以下一段对话。
汉献帝：“卿祖何人？”
刘备：“臣乃中山靖王的儿女，孝景皇帝的玄孙，刘雄之孙，刘弘之子。”
汉献帝当即让人掏出宗谱，并让宗正卿宣读，宗正卿接下来就说了一段绕口令，见下图：
从《三国演义》的记实来看，关于刘备的身世标题可谓极尽具体，按照世谱来看，刘备确实是汉献帝的皇叔，所以即使是演义中汉献帝也没有说刘备扯谎，更况且此时的汉献帝，无论刘备是不是冒牌的，城市认他这个皇叔，因为汉献帝需要寻找和自己统一战线的人，想让刘备接着皇叔的名义壮年夜自己的权势，和曹操分庭抗礼。那么刘备真的是汉室宗亲吗？他有没有扯谎？
《三国志·蜀书·先主传》记实：刘备确实是汉室宗亲，汉景帝之子中山靖王之后，刘胜的儿子刘贞，在元狩六年被封为涿县陆城亭侯，因为在缴纳用以祭祀的贡金时不合划定，被削往爵位，从此就假寓在涿县，不外刘贞落寞之后家族世谱就已经不成考，从刘贞到刘雄履历了两百多年，没有专门记实族谱查核难度确实年夜。《先主传》注云：“臣松之认为先主虽云出自孝景，而世数悠远，昭穆难明，既绍汉祚，不知以何帝为元祖以立亲庙。”
从《先主传》来看，就连刘备即位称帝之后，他自己都不知道以谁初步为开山祖师设立亲庙，所以不得已只能以汉高祖刘邦初步，合祭以下的历代祖先。所以很年夜程度上刘备理当是汉室宗亲，但说是汉献帝的皇叔，还记实具体的称刘备是汉景帝第十八代玄孙，这样就有些偏激，事实下场没有具体记实，演义也只是罗贯中写的小说而已。
参考文献：《三国志·蜀书·先主传》、《汉书》、、《资治通鉴·汉纪》、《蜀书》；
皇叔什么意思
皇叔指皇帝的叔叔、叔父,即太上皇的兄弟,也可称作王叔。所谓的皇叔就是他自己是属于一种皇氏宗亲。而且他自己他的辈分仍是有必定的辈分存在的。所以说就可以把它称为皇叔。好比说刘备就是。
皇帝是中国帝制时代最高统治者的称号。
上古三皇五帝，如羲皇庖羲、娲皇女娲、黄帝轩辕、炎帝神农等都不是真正帝王，仅为部落首级或部落联盟首级，其“皇”或“帝”号，为后人所追加。夏朝君主称“后”，商朝君主称“帝”，周皇帝称“王”。
“帝者，生物之主，兴益之宗”，“因其生育之功谓之帝”。“皇为上，帝为下”。前人所说的“皇帝”，意指六合，而“皇帝”一词则是告诉人们，六合是万物之主。
战国诸侯年夜多僭越称王，尊周皇帝为“天王”。秦王嬴政统一中国，认为自己“德兼三皇、功盖五帝”，创“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。
秦始皇嬴政是中国首位皇帝，自称“始皇帝”。从此“皇帝”代替了“帝”与“王”，成为中国两千年多来封建社会最高统治者的称号。
