问三国时期的刘虞是汉室宗亲吗

九十唉的回复

刘备对待刘表和刘度之间的差别可以从多个方面来解释。

刘备和刘表的关系不同于刘备和刘度之间的关系。刘备和刘表是亲戚关系，刘表是刘备的堂兄，而且刘表在汉室中的地位比刘备高，他是汉景帝的儿子，是汉室正统的继承人之一。而刘备则是汉室中的远亲，他的身份并不如刘表显赫。刘备对待刘表的态度相对更加尊重和谦虚，他与刘表的交往也更加频繁和密切。

刘备和刘度之间的关系存在一些历史上的矛盾和不满。据《三国演义》记载，刘度曾经背叛过刘备，加入了曹操的阵营，与刘备为敌。刘备在起兵之初曾经得到过刘度的帮助，但是刘度后来却背离了刘备，加入了曹操的阵营。这些历史事件可能导致刘备对刘度存在一些不满和警惕，因此在对待刘度和对待刘表的态度上存在差异。

刘备对待刘表和刘度的差别也可能与二人的个人品质和能力有关。刘表是一个有才华的人，他善于治理地方，也有一定的军事才能。而刘度则相对平凡一些，他的能力和贡献不如刘表显著。刘备可能对刘表的评价更高，更加重视他的意见和建议，而对待刘度的态度则相对一般。

刘备对待刘表和刘度的差别可能是由多种因素所导致的，包括历史事件、个人品质和能力等。

谁知道的回复

刘虞虽然是汉室宗亲，但是当时天下并不稳定，还有曹操和袁术的反对，所以刘虞自然是不会当皇帝的。毕竟枪打出头鸟，刘虞就算是当上了皇帝，也只是袁绍的傀儡，并不能做真正的掌权，反而会因为皇位二丧命。刘虞正是分析了当下的局势，所以自己虽然是汉室宗亲，身上流着汉室的血脉，但是为了性命要紧，还是拒绝了袁绍的建议，拒绝当皇帝。当时董卓的势力太强，袁绍对了对抗董卓的发展，提出要拥立一个新君上位，但是却遭到了盟军曹操和袁术的反对。袁绍的提议也是有一定的道理的，毕竟当时汉献帝虽然是名义上的皇帝，但是已经没有实权。董卓掌握了朝政的绝大部分政权，如果另立一个汉室的宗亲为皇上，说不定能得到汉朝大臣的拥护，袁绍正是基于这些原因的考虑，所以才想着立刘虞这个有着汉室血统的人为皇帝，但是得到了曹操的反对。我们都知道，曹操是奸雄，奸雄也是英雄，曹操已经考虑到汉室的很多忠实大臣还是拥护汉献帝的，虽然董卓挟持了汉献帝掌权，但是很多百姓还是觉得汉献帝才是自己的君王，这样贸然另立一个皇帝肯定是不妥的。就算是曹操和袁术同意，天下百姓也不会同意。就算是天下百姓同意，另立为王更是给董卓了一个借口，董卓才会以谋反的名义大力诛杀盟军势力，所以曹操认为这样肯定是不妥的。刘虞是一个无欲无求的人，不想为功名利禄而陷入纷争之中。这些盟友的意见尚且不能统一，如果自己贸然当了君王，能不能对抗董卓不说，说不定连这几个盟友都搞不定。刘虞又不是傻子，肯定是想明白这些道理的。所以刘虞才会拒绝袁绍的提议，拒绝当皇帝。

Aom、晴天的回复

根据谢承的《后汉书》所载：“虞父舒，丹阳太守。虞通《五经》，东海恭王之后。”由此观之，刘虞的父亲是刘舒，官至丹阳太守。而刘虞的先祖，则是东海恭王。东海王，姓刘名强，又称刘彊，是东汉光武帝刘秀的长子，也是东汉王朝的开国太子。早在汉光武帝建武二年（公元26年），年仅2岁的刘强被立为皇太子。十五年后，即建武十七年（公元41年），因刘强的生母、时为皇后的郭圣通“行事有吕霍之风，不可以托以幼孤，恭承大位”，被光武帝刘秀废掉了皇后之位。在这种情况下，身为皇太子的刘强常常感到担忧不安，便屡次上奏光武帝刘秀，请求退让自己的皇太子之位，而成为一名普通的藩王。但光武帝刘秀因为不忍心，便没有答应。

两年之后，即建武十九年（公元43年），经不住刘强的数次哀求，汉光武帝刘秀终于答应了他辞去太子之位，而改立第四子刘庄为太子，即后来的汉明帝。至此，身居太子之位长达十七年的刘强，成为了中国历史上少有的主动让出太子之位的人。辞去太子之位后，刘强被光武帝刘秀封为东海王。汉明帝永平元年(公元58年)，刘强因病逝世，享年三十四岁，谥号为恭，故而史称刘强为东海恭王。

若论与东汉皇帝血缘关系的远近而论，刘虞的先祖东海恭王刘强显然比刘备、刘表的先祖更为接近。或许也正因如此，到了汉末时代，刘虞还能够拥有着尊贵的地位，担任幽州牧一职。而反观刘备，则家境潦倒，明显不可同日而语。遗憾的是，刘虞在与公孙瓒的争斗中，不敌公孙瓒，而身死他手。