1,刘备(公元161年-公元223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝,政治家,史家又称他为先主。

刘备汉中山靖王后代,虽然身世有些可疑,但汉献帝已经承认他是汉室宗亲,所以他是汉室宗亲2,刘琦(?-209年),字不详。兖州山阳郡高平县(今山东省济宁市微山县两城镇)人。荆州牧刘表的长子、谏议大夫刘琮兄。官至荆州刺史。建安十四年(209年)病逝。

刘琦,刘表之子,汉室宗亲。3,刘焉(?-194年),字君郎(《华阳国志》又作君朗)。江夏竟陵(今湖北天门)人。西汉鲁恭王刘馀(汉景帝第五子)后裔,汉末群雄之一。以汉朝宗室身份,拜为中郎,历任雒阳令﹑冀州刺史﹑南阳太守﹑宗正﹑太常等官。后因益州刺史郄俭在益州大事聚敛,贪婪成风,加上当时天下大乱,刘焉欲取得一安身立命之所,割据一方。于是刘焉向朝廷求为益州牧,封阳城侯,前往益州整饬吏治。郄俭为黄巾贼所杀,刘焉进入益州,派张鲁盘踞汉中,张鲁截断交通,斩杀汉使,从此益州与中央道路不通。刘焉进一步对内打击地方豪强,巩固自身势力,益州因而处于半独立的状态。后因背疮迸发而卒,其子刘璋继领益州牧。

刘焉,汉室宗亲。4,刘度,零陵太守。刘备征讨荆南四郡时,零陵首当其冲,刘度望风而降。在小说《三国演义》中,刘度遣其子刘贤与上将邢道荣迎战刘备军,二人欲以诈降之计取胜,但被诸葛亮识破而将计就计,二人因此中伏,邢道荣被赵云所杀,刘贤被生擒,后被放归零陵招安刘度,刘度不得已而投降,刘备仍用之为零陵太守。

刘度,零陵太守,不是汉室宗亲,史书上也没有过多的描述。

刘晔刘晔是光武帝刘秀之子阜陵王刘延的后代,年少知名,人称有佐世之才.刘晔经郭嘉推荐,为曹操效力。对袁绍作战时提出用发石车,击退了敌人来自营楼的攻击。曹氏三代元老,献过许多妙计。官拜魏国太中大夫。料事如神,屡献奇策,用之则吉,违之则凶,但终因他为汉室宗亲而被曹氏所忌,使得他在关键时刻所献取蜀灭吴之策,未被曹操和曹丕父子采纳.刘晔之才未尽其用,而曹魏也终于未能统一全国。 晔字子扬,淮南成德人,曹公辟为仓曹掾,转主簿,迁行军长史兼领军。文帝受禅,进侍中,赐爵关内侯。明帝即位,进封东亭侯,后以疾为太中大夫,转大鸿胪,复逊位为太中大夫。卒,谥曰景侯。说起曹营的谋臣,相信大家一定会很快说出诸如郭嘉,荀彧,贾诩等人,很少有人会提及刘晔。我想这也难怪,毕竟一部宏大的《三国演义》里,刘晔的出场机会实在太少了。但是翻翻《三国志》我发现,刘晔其实也是一个不可多得的智谋之臣。个人认为,他与郭嘉诸人各有千秋。《三国志》里记载,“刘晔字子扬,汉光武子阜陵王延后也。汝南许劭名知人,避地扬州,称晔有佐世之才。”在旁人看来身为帝王之后,是多么荣耀的事啊,不然刘备也不会到处宣扬了。可是在我看来,刘晔之所以怀有佐世之才而未建佐世之功,其根源恰恰是这个帝王之后的出身。刘晔在曹营之中,所进奇论,多与众人相左,也很少被采纳,但是事后莫不应验,可见他见机料敌之能不在郭嘉,荀彧,贾诩诸人之下。聊陈诸事于下:1,太祖(即曹操)至寿春,时庐江界有山贼陈策,众数万人,临险而守。先时遣偏将致诛,莫能禽克。太祖问群下,可伐与不?咸云:“山峻高而溪谷深隘,守易攻难;又无之不足为损,得之不足为益。”晔曰:“策等小竖,因乱赴险,遂相依为强耳,非有爵命威信相伏也。往者偏将资轻,而中国未夷,故策敢据险以守。

今天下略定,后伏先诛。夫畏死趋赏,愚知所同,故广武君为韩信画策,谓其威名足以先声后实而服邻国也。岂况明公之德,东征西怨,先开赏募,大兵临之,令宣之日,军门启而虏自溃矣。”太祖笑曰:“卿言近之!”遂遣猛将在前,大军在后,至则克策,如晔所度。2,(曹操平定汉中后)晔进曰:“明公以步卒五千,将诛董卓,北破袁绍,南征刘表,九州百郡,十并其八,威震天下,势慴海外。今举汉中,蜀人望风,破胆失守,推此而前,蜀可传檄而定。刘备,人杰也,有度而迟,得蜀日浅,蜀人未恃也。今破汉中,蜀人震恐,其势自倾。以公之神明,因其倾而压之,无不克也。若

小缓之,诸葛亮明於治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险要,则不可犯矣。今不取,必为后忧。”太祖不从。(后果失汉中,还折了夏侯渊)3,(孟)达有容止才观,文帝甚器爱之,使达为新城太守,加散骑常侍。晔以为“达有苟得之心,而恃才好术,必不能感恩怀义。新城与吴、蜀接连,若有变态,为国生患。”文帝竟不易,后达终于叛败。4,(曹丕)诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云:“蜀,小国耳,名将唯羽。羽死军破,国内忧惧,无缘复出。”晔独曰:“蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有馀。且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,於终始之分不足。”后备果出兵击吴。5,(孙权)遣使称籓。朝臣皆贺,独晔曰:“吴绝在江、汉之表,无内臣之心久矣。陛下虽齐德有虞,然丑虏之性,未有所感。因难求臣,必难信也。彼必外迫内困,然后发此使耳,可因其穷,袭而取之。夫一日纵敌,数世之患,不可不察也。”备军败退,吴礼敬转废(果如晔言)。6,(曹丕讨伐孙权)会群臣,问:“权当自来不?”咸曰:“陛下亲征,权恐怖,必举国而应。又不敢以大众委之臣下,必自将而来。”晔曰:“彼谓陛下欲以万乘之重牵己,而超越江湖者在於别将,必勒兵待事,未有进退也。”大驾停住积日,权果不至,帝乃旋师。以上都是引自《三国志》,诸君看看,见机料敌,仿佛神算。倘使曹氏能用之如郭嘉,荀彧,贾诩等人,其功绩岂能在他们之下,即使吴、蜀也不难平定啊。然而曹氏除了在山贼时采纳他的意见之外,几乎从来不曾见用。与曹氏用人唯才大相径庭,这又是为何呢?本人曾翻查过一些资料,觉得唯一的理由就是----什么

出身不好,偏偏是帝王之后。不然连贾诩这种屡次与曹氏作对的人都能得到重用,刘晔为什么不行??曹氏性忌多疑是出了名的,“太祖性忌,有所不堪者,鲁国孔融、南阳许攸、娄圭,皆以恃旧不虔见诛。”(《三国志-魏书十二》)对于本势力内“心向汉室”(之所以加引号,乃是有些人可能并不是)的人所采取的手段更是极其残酷的,董承等图谋恢复汉室的人被诛灭九族且不说,光看看荀彧,崔琰即可窥见一斑。曹操晋位魏公之时,荀彧以为太祖(即曹操)本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此。结果太祖由是心不能平,以为不助己,导致荀彧忧郁而死;曹操被封为魏王时,崔琰说了句“时乎时乎,会当有变时”而被诛。曹操如此,曹丕亦复如是。刘晔好歹是汉光武子阜陵王之后,比之荀彧,崔琰诸人,他与汉室的关系近得多了,曹氏又岂能不疑,岂能不防备!!刘晔也许也知道这一点,所以在朝廷中略不交接时人。所谓君子见机,达人知命,他心里很明白曹魏代汉是不可逆转的,所以他也没有身为汉室支叶当为汉室尽忠的打算,至于他想过没有那就不得而知了。但是“匹夫无罪,怀壁其罪”,不是你没打算就行了,“汉光武子阜陵王之后”一摆出来,虽然没有刘备那么恐怖,恐怕也要吓着几个人吧(何况曹氏还有点神经质呢)。惜哉子扬,空怀佐世之才;憾矣子扬,未建佐世之功。

这种议论都说无风不起浪,那肯定是有一定道理的,接下来看看。

一是说刘备的祖上中山靖王刘胜的儿子太多,支系复杂。传到刘备,真实性已不可考。也就是说,刘备与刘胜的血脉相传,是一笔糊涂帐。二是有人还算出,刘备并不是汉献帝刘协的叔辈。而是侄辈甚至孙辈。这皇叔称号,是个历史笑话。

这个我有点不同意。如果刘备的皇叔身份有假,当时第一个蒙混不过去的,就是曹操。因为刘备的皇叔资格,就是曹操领着刘备,接受汉献帝召见时正式确定的。当时,还当着曹操的面,让太监翻查刘氏皇家族脉支系档案,确定无误。又根据刘备协助曹操剿灭吕布的功劳,正式认可了刘备的皇叔资格和身份。曹操还保举刘备,由汉献帝册封刘备为大汉朝廷武装力量的“左将军”。

所以来说刘备假皇叔可能是因为血缘关系比较远导致的,可一笔未提身世的刘表,却被众多人坐实了“皇家血脉”。刘表的确军事才能不足,他自己打仗也就打打土匪平平叛乱。估计也是对自己的不自信,刘表总是找人帮助自己防守。南边靠着江夏太守黄祖,虽然黄祖一直被孙家人揍,但也算尽心尽责。北边则收留了走投无路的张绣帮助自己抵御曹操,也是成功帮自己击退了好几次曹操。

其实我认为刘表是不是汉室宗亲不是很重要,毕竟都是作者写出来的,他想怎么写,我们就该怎么看。关键还是要以原版为准。