原因:

为了巩固奴隶主政权,西周实行分封制。周天子把土地和人民,分给亲属、功臣等,封他们为诸侯,建立起众多的诸侯国。诸侯必须服从周天子的命令,向天子纳贡,带兵随从天子作战,定期朝见天子。西周通过分封诸侯,加强了统治,成为一个疆域广大的奴隶制度国家。扩展资料

实施分封制的意义有:

1、它总结了历史经验,把建立地方政权与巩固自己统治有机结合起来,周王朝在分封诸侯的过程中,又制定了一系列的制度,使王室能有效地对整个领土进行控制。

2、分封制使统一的社会制度在诸侯国中得以普遍实行,周王室用权利与义务的规定,使周天子成为名副其实的诸侯之君,改变了夏商时代国王为诸侯之长的状况。

3、分封制促进了诸侯国社会历史的迅速发展,统一的奴隶制度在各诸侯国得以建立和发展,使奴隶制经济有了繁荣的基础。

4、分封制加速了各族融合的进程,受分封的偏远诸侯国逐步接受了中原文化,一些大诸侯不断向周围的夷、戎、狄等少数民族用兵,进而兼并其土地,进行了文化渗透。

参考资料来源:百度百科-分封制

零、李世民刚即位 便急切修正李渊分封政策 武德九年十一月,刚刚即位三个月的唐太宗李世民,便下诏对唐高祖李渊的一项政策做出了修正。《资治通鉴》中仅仅用了二十余字就记载了当时的情况,字里行间给人雷厉风行之感: (武德九年)十一月,庚寅,降宗室郡王皆为县公,惟有功者数人不降。 这意思是说,之前被封为郡王的宗室,全都降为县公级别,只有立过大功的数人没有被降级。那这些郡王是谁封的呢?没错,正是李世民的父亲——唐高祖李渊! 而从后来的结果上看,降级的宗室,主要是皇室远枝且没有功劳。比如唐高祖李渊的从弟(堂弟,同祖父)、淮安王李神通,虽然他的爵位没有下降,但他的几个儿子,全部因为是皇室远枝且没有功劳,由王爵降为郡、县公爵。 远枝宗室降爵 那么问题来了,李世民刚刚即位,就这么着急给远枝宗室降爵位,原因是什么呢?要知道,这么做不仅得罪宗室,更重要的,此时李渊才刚刚禅位三个月啊。 《旧唐书·宗室传》记载了李世民自己的解释,他说自己的目的,其实是: 朕理天下,本为百姓,非欲劳百姓以养己之亲也。 李世民的解释很简单:自己是皇帝,不能拿百姓的劳动成果来供养自己的亲戚。如果您仔细揣摩这句话,就会觉得这话说的其实更过分,言外之意就是:李渊的分封政策是在「 ”劳百姓以养己之亲”啊。简而言之,劳民伤财! 那么李渊的分封政策真的如此吗? 置一杯酒,或一盏茶,接下来跟随阐史君回到大唐初年,来看看李渊是怎么分封的?同样是分封,李世民和李渊又有什么不同呢? 一、为什么修改:先说说李渊的分封政策与存在的问题 创业之初,自有创业之初的考量,当时四海未定,天下用兵,于是武德初年李渊封亲子分掌兵权,比如封次子李世民为秦王,李元吉为齐王等。李渊的分封政策很快就出了问题。 (一)分封过滥 除了分封亲子,李渊还广树宗室,《旧唐书·宗室传》就直言李渊「 ”遍封宗子”;而按照《资治通鉴》的话来说,连「 ”再从(同曾祖)、三从弟(同高祖)及兄弟之子”都可以封王。比如李渊的从弟李神通就被封为淮安王,七个儿子也一同被封了王;从弟李神符被封为襄邑郡王,七个儿子也被封为郡王。您看,从弟和从弟家的孩子一共有16人封王,这不是滥封是什么呀? 其实,李渊滥封宗室的做法,也很容易理解。当时天下初定,他对异姓功臣怀有戒心,只好寄希望于同姓宗室。滥封最大的弊端同样也显而易见,它将传统的论「 ”功”行赏,变成了论「 ”亲”行赏,这就破坏了最初约定的「 ”不辨贵贱……并从本勋授”的军功制度。 (二)「 ”虚”封功臣与封赏浩大 参加晋阳首义和统一战争的功臣们也得到了封爵,比如裴寂、柴绍、秦叔宝、李勣等人都封了国公,李靖、李袭志、李袭誉等人被封了郡县公。不过虽然封了公,但是「 ”食邑制度”没有贯彻落实,史称: 户邑率多虚名。 这意思是说,虽然大家被封了爵,食邑多少多少户,但其实并没有得到实惠。而据《新唐书·裴寂传》记载,备受李渊喜欢的裴寂也仅仅只是实封三百户,其他人可想而知了。 「 ”虚封”的功臣集团 功臣没有得到实封,在经济上自然不能满足。怎么办呢?于是李渊只能利用国库,大量封赏功臣。比如秦琼大破宋金刚,李渊「 ”赐黄金百斤”,后又跟随李世民平定王世充,李渊又「 ”赐黄金百斤,帛七千段”。 而如此滥赏的必然结果就是:「 ”倾竭府藏以赐勋人,而国用不足”。国库因此而空虚了。 (三)封赏不公 封赏不公,最突出的表现就是「 ”刘文静案”了。 晋阳首义,功劳最大的两个大臣当推刘文静与裴寂。而具体功劳而言,刘文静似乎比裴寂的功劳还要大,要知道当初正是刘文静向突厥始毕可汗借兵两千,才助李世民顺利击败隋将屈突通。然而李渊却因与裴寂亲近,厚此薄彼,让裴寂的地位排到了刘文静之上。以至于刘文静心生怨望: 「 ”起义之初……与长史(裴寂)位望略同;今(裴)寂位仆射,臣官赏不异众人。” 可对于刘文静的心声,李渊根本听不进去,反而轻信了裴寂的谗言,将刘文静以谋反罪名处死。这确实令人寒心啊! 刘文静冤案 李渊封赏不公,还体现在任性而为上。比如他很喜欢王君廓的「 ”壮气”,于是他便不管对方的功劳是大是小,经常随意赏赐,《旧唐书·王君廓传》记载,李渊自己都曾说过:「 ”君廓……不可以常例赏之。” 从以上总结的内容来看,李渊的分封政策确实存在着不少弊端,首先宗室分封过滥,封赏浩大,必然会透支国库;按血统分封、以亲私关系行赏,缺乏公平性,也必然会引起一些功臣的不满。 确实该变变了!武德九年八月,李世民刚一登基,便决定修正李渊的分封政策,除了前文提到的限制宗室,李世民还做了哪些努力呢?与李渊的政策又有哪些不同呢? 二、怎么修改:李世民的纠偏措施 (一)按功劳划等级,功劳是唯一标准 是对宗室。前文提到,武德九年十一月,也就是李世民登基三个月后,他曾下诏限制宗室分封,在这里基本上遵循了两个原则:非功不封、非亲不授。按照这些原则,宗室远枝且无功劳的,降低爵位。那些有功的宗室远枝则不受影响,比如李孝恭本来是李唐宗室的远枝,但他曾经略巴蜀,立下过赫赫战功,李世民不仅保留了他的王爵,而且还赐他实封一千两百户。可见,军功才是李世民封赏最重要的标准。 对功臣的封赐,李世民也遵循了「 ”军功”原则。依照功劳大小来划定等级,而且不论出身,哪怕是庶族、甚至是奴隶出身,也可获得封赐;只要功劳足够大,甚至可以比宗亲得到的封赐还要多。淮安王李神通只得实封五百户,房玄龄则实封一千三百户,而奴隶出身的樊兴也得到了四百户的食邑封赏。 史官也对李世民「 ”按军功划等级封赐”的政策,给予了高度评价: 凡关佐命,大小不遗,贤愚自劝,太宗之行赏也明矣。 按军功划定等级 (二)将李渊的「 ”虚封”,改为「 ”实封” 前文提到过,李渊虽然也给了功臣爵位,但大多是「 ”虚封”,功臣没有得到实惠。像裴寂一样真正能食邑三百户的,可谓凤毛麟角。而李世民登基后,则将「 ”虚封”改为「 ”实封”! 那么「 ”食邑”制度下,租税所得如何分配呢?《唐六典》这样记载道: 「 ”旧制(开元之前),户皆三丁以上,一分入国。” 这句话该怎么理解呢?阐史君也查阅了几篇相关的论文,综合来看,可以理解为:三丁以上为一户,一户上交的租调分为三份,一份上交给封国,也就是封君(功臣),其余两份仍然上交给朝廷。 实封过多,则必然会影响国家的财政收入,于是唐太宗控制了实封的数量。基本上实封的功臣有四十多位,封户数量在三万户左右。 得到实封的功臣,当再立新功时,实物赏赐似乎也有所下降。例如贞观四年,李靖大破突厥,得到的赏赐仅是「 ”绢千匹”。想当年,李渊赏赐秦琼,那可是「 ”黄金百斤”啊,这一对比,着实降了不少。唐太宗李世民也是在通过这种方式,来弥补实封所带来的财政问题。 功臣实封 综上来看,按军功行赏,解决了公平问题;对功臣进行实封的又避免宗室滥封,既解决了封赏问题,又在一定程度上,纠正了李渊封赏过滥,以至于国库空虚的问题。李世民的分封政策,相比于李渊,无疑是更加得当的。 而再往深里看一层,这些政策,在某种程度上还完成了一个历史使命,留下了一个隐患,为什么这么说呢? 三、阐史君说:一个历史使命和一个隐患 (一)一个历史使命军功制成为庶族的上升通道 随着「 ”均田制”的实施,国家经济得到了发展。一些中小地主,甚至是自耕农随着自身经济实力的增强,在政治上也开始寻求突破。 而此时,唐太宗李世民扶植军功,凡立军功者不分贵贱,都可升官授田,一举跻身显贵。这些政策,正好适应了庶族地主乃至底层人士的政治需求,成为了他们的上升台阶。 唐初奴隶出身的马三宝、樊兴等人都因军功,最后封公食邑;出身农民或者庶族地主家庭而立功者也大有人在,如薛仁贵弃农从军,升任将领,就是典型事例。这不仅提高了军队的战斗力,更是让庶族地主也有了成为国家重臣的可能。 从这个角度来说,军功制,在某种程度上也在完成着一个历史使命,那就是:扩大庶族地主参政的机会。这也是历史发展到这里的必然趋势。 庶族获得参政机会 (二)一个隐患唐太宗险些误入歧途 唐太宗李世民采取的一系列措施,有效的革除了唐高祖李渊时期的分封弊病,但这同时也表明了李世民对待分封制的态度,那就是:他并不想摒弃分封制度,而只是寄希望于改革,使分封制度更加完善。 也正因为这个态度,唐太宗李世民差点误入歧途,他竟然渴望恢复周朝「 ”封而建之”的旧法,甚至还想推行「 ”刺史世袭”制度,说白了,就是想将李唐皇族的利益与功臣集团的利益相绑定,以便大家能够「 ”建屏藩以辅王室”,实现「 ”子孙长久之道”。 这显然是一个一厢情愿的主观想法,根本不可能实现。君不见,仅仅隔了一代,功臣房玄龄的儿子房遗爱就参与了谋反,所谓「 ”建屏藩以辅王室”、实现「 ”子孙长久之道”,终究只是美好的愿望罢了。翻看史书,汉初、西晋都曾因「 ”封而建之”出现内乱,对此,英明的唐太宗李世民,却选择性失明了! 这一误入歧途,差点将大唐拖入深渊之中啊,还好有一群骨鲠之臣犯言直谏。只当唐太宗彻底抛弃「 ”封而建之”的旧观念时,已经是贞观十三年了…… 参考资料:《旧唐书》《新唐书》 《资治通鉴》 《全唐文》 本文作者:脑洞阐史观 作者简介: 自幼曾攻经史,长成亦有权谋。媒体人,有数十篇文章流传网络,期待你的关注与指正。 ★本头条号「 ”脑洞阐史观”已与「 ” *** 骑士”签约,盗用必究!

(1)分封制的目的

西周分封制建立的根本目的是维护奴隶主国家的统治。周武王建立西周后,为了对征服的广大地区进行有效统治,就沿袭前代的办法,把若干土地及土地上的奴隶和平民分封给诸侯。分封制是西周的长久国策,周公旦在东征平叛后又进行了一次大规模分封,在西周中期和晚期,周王室还陆续分封了一些诸侯。西周统治者这样做,就是希望通过受封的宗亲功臣等奴隶主贵族在各地建立诸侯国,作为中央的政治和军事屏障,拱卫周王室。

(2)分封制的对象

西周分封制中受封的对象,有王族、功臣和先代贵族。其中受封的王族最多,地理位置也大多较为优越,是分封对象的主体,史载周公“兼制天下,立七十一国,姬姓独居五十三焉”,王室贵族建立的重要国家有周公旦之子伯禽建立的鲁国,周成王之弟叔虞建立的晋国等。功臣建立的诸侯国也是维护周朝统治的重要力量,比较重要的国家有姜尚建立的齐国。先代贵族后裔建立的诸侯国不多,土地也很少,大多是起象征性的安抚作用,如尧的后代建立的蓟国,舜的后代建立的陈国,纣王之兄微子启建立的宋国等。

另外要注意的是,由于分封制也是一种分级立宗制,所以除周天子外,奴隶主统治集团内部的诸侯和卿大夫还要进行层层分封,士由于拥有的采邑太小就不再分封。

(3)分封制的内容(权力和义务)

分封制的内容主要是规定了诸侯的权利和义务。诸侯的权利主要是获得土地和人民,在封国内拥有政治、经济和军事上的独立性,如设置官员、建立武装和征派赋税,并有再次分封的权利。诸侯的义务是要服从周王室的命令,如政治上镇守疆土和朝觐述职,军事上随从作战,经济上交纳贡赋。

(4)分封制的影响

分封制的影响要一分为二的辩证分析,其积极方面是通过分封制,强化了中央控制地方的能力,加强了周天子对地方的统治,开发了边远地区,扩大了统治区域,并逐步构织出遍及全国的交通网络,使周成为一个延续数百年的奴隶制强国。消极方面是由于诸侯国具有相对独立性,随着一些诸侯国势力日益壮大,到西周后期,王室衰微,分封制受到破坏并逐渐退出历史的舞台,说明了此时的分封制已经不适应历史发展和社会进步。